AVANT SUPERMERCADO - CAXAMBU

AVANT SUPERMERCADO - CAXAMBU
AVANT SUPERMERCADO - CAXAMBU

quinta-feira, 3 de outubro de 2013

Caxambu exige mudanças na 
exploração de suas águas


Em audiência pública na cidade, autoridades e cidadãos defenderam melhorias na produção e comercialização do produto


Cidadãos e autoridades de Caxambu (Sul de Minas) exigiram melhorias na exploração das águas da cidade. As reivindicações foram feitas em audiência pública realizada pela Comissão de Minas e Energia da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), nesta quarta-feira (2/10/13), no município. A reunião foi solicitada pelo presidente da comissão, deputado Sávio Souza Cruz (PMDB). 



A maioria das autoridades enfocou a atual exploração deficitária do recurso natural pela empresa Águas Minerais de Minas S.A., subsidiária da Copasa responsável pela atividade no município. Eles avaliaram que a empresa não envasa o suficiente e cuida mal da divulgação e distribuição do produto, o que leva a um volume baixo de vendas. Nesse sentido, muitos defenderam a concessão da exploração das águas de Caxambu à iniciativa privada, que deteria maior know how para realizar a atividade. 


Na outra ponta, alguns cidadãos e representantes de ONGs enfatizaram a necessidade de se pensar, não na produção, mas na recarga do aquífero de Caxambu, de modo a preservá-lo para as futuras gerações. Eles enfocaram a necessidade de se adotar medidas ambientais para proteger os mananciais que abastecem Caxambu. 

Histórico - O ex-prefeito de Caxambu, Marcus Nagib Gadbem, fez um histórico da exploração das águas minerais em Caxambu. Ele lembrou que, em 1973, a produção foi estatizada com a criação da empresa Hidrominas. “Ela tinha um volume de vendas razoável, em função do nome das nossas águas”, destacou. Segundo Gadbem, a empresa perdurou até 1981, quando foi aberta licitação para concessão da exploração e saiu vencedora a empresa Superágua. 

A partir daí, de acordo com Gadbem, a Superágua passou a produzir de modo razoável, mas alegava que não podia aumentar a produção porque não tinha segurança contratual. No fim do contrato, em 2004, foi aberto novo processo licitatório e apareceu apenas um concorrente no certame. Com isso, continuou atuando a Superágua até 26 de junho de 2005, quando a empresa anunciou que tinha paralisado a produção e demitido todos os empregados. 

Pouco depois, lembrou Marcus Gadbem, a Codemig publicou outro edital para concessão e teriam aparecido cerca de 80 empresas. “Mas no final quantas ficaram? Nenhuma! O problema foi com as empresas ou com o edital? Evidente que foi com o edital!”, afirmou. Para o político, o excesso de exigências e a obrigação à empresa ganhadora de ter que explorar águas em Caxambu e em outras estâncias hidrominerais ao mesmo tempo, teria afugentado os concorrentes. 

Até que em 2008, a Copasa assumiu a produção das águas em Caxambu, “o que não vem funcionando a contento até hoje”, registrou o ex-prefeito, para quem “não cabe ao Estado fazer o engarrafamento de água mineral”. Ele disse ainda que o contrato para exploração pela Copasa é de 30 anos. “Já perdemos cinco anos com uma subexploração de nossas águas e, com isso, se perdeu também o nome de Caxambu como produtora de uma água mineral premium”, lamentou.

Cerca de 50 caminhões eram carregados diariamente na fábrica

O ex-Presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria de Águas Minerais de Caxambu, Otacilio Rezende, registrou que trabalhou na extinta Hidrominas e na Superágua. “Quando foi fechada a Superágua, tínhamos 126 funcionários; hoje, são apenas 30! Passamos na fábrica e vemos muita sujeira, porque não tem funcionários para cuidar disso”, criticou.

Otacílio destacou também que, no auge da produção, diariamente eram carregados na fábrica entre 40 e 50 caminhões. Ele lembrou ainda que havia cinco linhas de produção, para engarrafamento de vidros, de garrafas plásticas, de copos, entre outros e hoje existe apenas uma única linha de produção. 

Royalties - O presidente da Câmara de Caxambu, vereador Marcos Antônio Halfeld, reclamou dosroyalties que deixaram de ser pagos ao município. “Por que nossa cidade não recebe mais osroyalties da exploração da água?”, perguntou. Halfeld avaliou que atualmente a água mineral de Caxambu é das mais caras no comércio, justamente pela baixa produção. “Temos uma dádiva de Deus e não estamos sabendo explorar isso”, reclamou.

A atual situação das águas minerais da cidade foi diagnosticada como “problemática” pelo prefeito, Ojandir Ubirajara Belini. “Atualmente, não abastecemos com a Água Mineral Caxambu nem o comércio local”, afirmou. Ele também cobrou o pagamento dos royalties à prefeitura e mais recursos da Copasa, para investir no Parque das Águas. 
O vereador de Caxambu Clóvis Almeida realçou que a perda de empregos foi muito grande quando a Superágua parou de produzir na cidade. “Para Caxambu, 300 empregos representam mais que 1% da população do município, que tem 23 mil habitantes”, lamentou. Também condenou o não pagamento de royalties, recursos fundamentais, segundo ele, para que o município fizesse uma melhor divulgação de suas riquezas, atraindo mais turistas. 

Clóvis também disse aguardar que a empresa que administra as águas de Caxambu adote um modelo melhor de logística na distribuição do produto no mercado. “Temos uma água premium, que precisa de melhor divulgação e distribuição não somente em Minas, São Paulo e Rio, mas em todo o Brasil”, avaliou. E cobrou do Governo do Estado mais respeito às águas de Caxambu: “clamamos por respeito, por uma logística melhor, royalties, empregos. Precisamos de um aeroporto regional aqui, já que somos um polo de turismo das águas, ecológico e e religioso”, concluiu. 

Também nessa linha, o professor Fuad Zamot sugeriu que a empresa adote um novo plano de negócios. “A água de Caxambu tem o rótulo Gourmet por ser uma água premium, e por isso, não pode ser colocada como concorrente de águas comuns. Ela tem que disputar é no mercado de águas especiais, como a Perrier e outras”, analisou.

Na mesma perspectiva, Guilherme Pereira, assessor local do deputado Antônio Carlos Arantes (sem partido), reforçou a necessidade de o comércio local receber a água por um preço mais baixo. “A água que vem de Passa Quatro chega aqui a R$0,50 enquanto a nossa é quase o dobro”, criticou. Também ressaltou a subexploração das águas locais. “Temos 12 fontes de água medicinal não exploradas. Mais 40 milhões de litros dessa água, que é a terceira melhor do mundo, poderiam ser colocadas no mercado, de modo sustentável, sem esgotar as fontes”, diagnosticou.

Todas as fontes administradas pela empresa estatal estão produzindo

Respondendo sobre o pagamento dos royalties, o diretor-presidente da Águas Minerais de Minas, Ronaldo Vasconcelos, afirmou que a empresa vem pagando em dia o tributo à Codemig e que cabe a ela o repasse ao município. Ele disse também que está na presidência há poucos dias e ainda não tomou pé de toda a situação. Informou que a empresa é a responsável pela gestão das águas minerais em Cambuquira, Lambari e Araxá, além de Caxambu (que detém 70% da produção total). 

Vasconcelos entregou a Sávio Souza Cruz relatório que informa sobre a produção e as vendas em litros de Caxambu. Apesar das críticas de convidados, produção e vendas vêm crescendo a cada ano: Em 2009, foram produzidos 1,56 milhão de litros, sendo vendidos 1,17 milhão de litros. Já em 2012, foram comercializados 2,74 milhões de litros para uma produção de 2,79 milhões. 

O presidente da Águas Minerais de Minas também fez uma comparação entre o cenário econômico atual e o de outras épocas. “Antes, havia não mais que nove empresas que produziam águas minerais. Hoje, são mais de 50 empresas atuando no mercado”, disse. 
Ele comemorou que todas as quatro cidades com fontes de águas administradas pela empresa estão produzindo. “A última das quatro indústrias, em Lambari, começou a produzir em 17 de setembro deste ano. Hoje, com todas as dificuldades, todas estão produzindo”, destacou.

Ambientalistas alertam para possível esgotamento das águas

De maneira oposta, ambientalistas locais centraram fogo na necessidade de se preocupar com os mananciais que fornecem as águas de Caxambu. Maria Antônia Barreto, da Sociedade de Amigos do Parque das Águas de Caxambu (Ampara), disse que os estudos de recarga das águas da cidade mostravam que o sistema é muito delicado. “Ninguém pode chegar e 'meter a mão' nessa águas, explorando esse bem público, achando que se trata de um produto”, alertou. 

Para a ambientalista, não se pode ter uma visão utilitarista e financeira, já que se está lidando com um patrimônio da população e mais que isso, um bem que só a natureza consegue prover. Dessa forma, Antônia posicionou-se contra a concessão da exploração das águas de Caxambu pela iniciativa privada e defendeu mais estudos para verificar se mesmo a exploração estatal seria viável. 

Também José Geraldo Nascimento, sindicalista e trabalhador na indústria de água de Caxambu, foi contra a privatização da produção. “É importante que esse patrimônio seja zelado por uma empresa pública. Tem que ficar com a Copasa, mas com a produção feita de forma racional e sustentável”, defendeu. 

Por último, José Maria Vieira, do Conselho Municipal de Meio Ambiente, e os cidadãos Emerson Soares e Eneida Rosa levantaram a urgência de se proteger as nascentes das águas de Caxambu. O primeiro sugeriu o cercamento delas. Emerson criticou o asfaltamento da cidade, que impediria a recarga do aquífero. E Eneida denunciou “incêndios crônicos” no morro onde é feita a recarga do manancial, solicitando providências. 

O deputado Pompilio Canavez (PT) reforçou que há uma pressão para que se produza mais água mineral em Caxambu, mas ressalvou que deve se buscar a sustentabilidade. “Em São Lourenço, houve uma superexploração e não é isso que queremos aqui”, lembrou. 

Requerimentos - Ao final, Sávio Souza Cruz anunciou que vai aprovar na próxima reunião da comissão requerimentos solicitando providências: à Copasa, questionando se ela faz monitoramento do aquífero que atende a Caxambu e pedindo que encaminhe esses dados à Prefeitura e Câmara locais e à Comissão de Minas e Energia; à Codemig, para que ela explique o motivo de estar recebendo os royalties do Parque de Caxambu e não estar repassando ao município.

Fonte: Assessoria de Comunicação ALMG 
Carlos Máximo
Jornalista e assessor de imprensa da ALMG